SAT要考1550+,一定要做到“实在不懂才问”

很多同学都有会出现这种情况,一遇上问题,懂就懂,不懂就问,李安老师却认为:不懂就问,未必就是好事。

 

如果首先想到的就是向人求助,而不是思考怎么解决自己不懂的问题,可能会遮掩学生低质量的努力,让学生错失独立深度思考和成长的机会,最终导致学习结果不尽人意。

 

 

1、SAT考生在冲向1550的这个过程中一定要做到“实在不懂才问”

 

你没有自己独立深入的思考产生的问题,因此没有独立发现产生问题的根源,因此这类错误你自己还会犯,你没有获得独立深入思考的收益。

 

老师帮你讲了,你是马上就懂了。但那不是你辛苦得来的,所以你会觉得这个我“本来就该懂”,老师其实是白讲了。

 

我们可以看到,优秀的学生和不那么优秀的学生,有一个很重要的区别,就体现在“不懂就问”的具体执行上。

 

成绩不好的学生,模考完了,给老师放一堆问题,很多问题,其实特别简单,或者不那么难,自己就能想明白。好学生也可能遇到很多问题,但他拿来问你的,第一很少,第二很难,也就是说很多问题是容易或者中等难度,是他过滤过了,也就是他通过思考自己解决了,留下的是实在解决不了的,才来问老师。

 

自己独立处理问题,消化疑问,留下高难题目和老师讨论。这样的“实在不懂才问”,才能帮助自己拿到特别高的分数。

 

我在这里给大家讲一个非常鲜活的例子,BMC一个学生,当年的SAT是考的1580,现在的LSAT,第一次就考到170。无论是SAT的1580, 还是LSAT的170, 成绩都是非常优秀。这个学生有一个特点:但凡他问我的问题,都是需要非常认真才能够答清楚的。尤其是他备考LSAT过程中遇到的逻辑难题,很有解答难度。

 


我贴几个题目,再贴几个我和他交流的文字图片,大家看了就能理解有的题目是非常有难度的,不要说现场反应不过来,就算是慢慢想也不容易想明白。

 

李安老师与学生的交流

 

他从来不问我自己一想就能明白,或者多想想想就能明白的题目。因为第一,那类题一般他不会错,第二,他就算错了,他自己很快或者经过努力就明白错到哪里了,也就是说他是深入思考过了。

 

他提出来的问题,实在想不明白的。简单错和中等错,自己想明白的,记忆或者印象才深刻。老师讲的,其实很多时候没深刻印象。

 

我认为所有的sat考生在冲向1550的这个过程中,都要做到这一点:一定要把“不懂就问”演化成“实在不懂才问”。

 

2、 “不懂就问”是一种大体的认识论 而不是具体的方法论。

 

在我看来,“不懂就问”是一种大体的认识论,而不是具体的方法论。

 

part.1 说它是认识论


说它是认识论,是因为从根本上讲,你真的会有不懂的问题,真得请教别人。但从方法论上讲,如果你不懂,你马上就问,这就会出问题。也就说,“不懂”不能成为“就问”的充分条件。

 

因为有的问题,你是第一反应不懂,或者第二反应不懂。如果这样,你应该下来重新深入再思考。有的问题真就被你自己想明白了,剩下怎么都想不明白的,才是你真正该问的。

 

part.2 落实到方法论

 

反对的是什么呢?反对的是一不懂就问。为什么我要做这个区分呢?因为很多学生他们实际上就陷入了一有不懂就问的误区,还把这个归纳为不懂就问,于是认为自己学习态度端正,于是心安理得。

 

比如说有的同学做SAT模考错了题,模考一完就马上来问。那些错题你一看就发现特别简单,学生自己也觉得特别简单,怎么当时就错了呢?这些题其实都应该是自己复盘,复盘以后就会发现很多错的都是不该错的。

 

所以,先独立梳理深度思考才是正道。当然一套题下来,很有可能有那种题,学生自己怎么想都想不明白。那种题才该是问的。对这种题,你先反复想过,这本身就是收获。

 


3、 当有很多问题时 满分学员都是怎么解决的呢?


我还有一个学生,2012年第一次参加SAT考试就拿下阅读满分800。这是非常不容易的,因为2012年考试是老的纸笔考试,非常有难度,那么他是怎么学的呢?

 

他的学习有一个典型的特征,就是“学得深,学得狠”。

 

• “学得狠”什么意思呢?白天讲过的阅读,他确定有难度的,要晚上一个字一个字把它背完,不背完不睡觉。有任何不懂的地方,他都把它想明白,实在想不明白,他一定把它问明白。

• “学得深”什么意思呢?他除了学我上课的材料之外,他还自己给自己加码,读那种很深的哲学原著。当然了,这是因为他喜欢哲学,而不是说他备考SAT的时候为了SAT高分去学哲学,而是说他自己同时看哲学的时候,也会自己努力想明白,实在想不明白,才来问我,就来问我。

 


这样就保证了他整个学习的高度和深度,保证了学习的一贯的水准。正是这种高质量高水平的勤奋,就让他一次拿下了阅读800分。

 

结语


最后我说一点我的经验,在我自己的关键成长环节,我是没有老师可以问的。我学习LSAT,GRE,GMAT, SAT都是独立完成的,哲学原著阅读也是没有办法问别人的。

 

我站上讲台多年以后,可以和我的学生讨论疑点难点了,但我自己在成长的时候是没有这种机会的。我有很多疑问,都是怎么解决的呢?

 

四字方案:“左冲右突”。反复想,左右琢磨,动手抄写,动手写解释,写归纳,写翻译。

 

李安老师的笔记

 

还有就是难题自己想明白以后,发给不同学生,分别给他们讲,自己越讲,理解越深刻。有时候实在想不明白,就干脆先发给个别学生,承诺啥时候会交流,这样逼着自己突破。

 

 

一句话:用种种方式逼自己深入思考。我的阅读还算不错,一个很重要的原因,就是解决问题都得靠自己。我讲这些经历,就是为了说明独立深度思考的重要性。千万不要被“不懂就问”给骗了,自己放弃独立深度思考。

标签